Hallo Mods,

ich habe den folgenden Beitrag bei den News gelöscht, weil es falsch von mir war dort zu posten.
So sah das für mich aus, als wenn ich mich aufdrängel und ignoriert werde. Ein kleines "keine Zeit demnächst mal" hätte ich mir gewünscht.......aber egal.

Macht damit - wenn Ihr mal Zeit habt - was Ihr wollt oder löscht es einfach. Ich hatte es spontan gepostet, damit ich es nicht vergesse, aber ich weiß wohl, ich bin oft zu schnell......

Ich bin derzeit privat ziemlich gefordert und lasse meinen PC links liegen. Melde mich dann demnächst mal wieder, wenn ich wieder Land in Sicht sehe.

Macht's alle gut!

---

Vorschlag für Sammelthreads

cdk schrieb am 30.10.07 um 19:25:46:


O.K., hier mein Vorschlag für die Sammelthreads:


Überschrift "Nützliche Tipps" oder so.

Ich finde einer von Euch Mods sollte die Sammelthreads erstellen, damit sie jederzeit aktualisiert werden können.

Hier die Themen, die ich noch so im Kopf hatte und schnell gefunden habe:


Sonstiges

Synchronizer 6.00 - Dateien synchronisieren
Shareware. Kurzbeschreibung der Anwendung von Sandra

Desktopbilder automatisch wechseln
Freeware Wallpaper-Changer, vorgestellt von doppelstern

Allgemeine Begriffe von Viren & Co
Erklärung der Begriffe Trojaner, Virus, Wurm, Rootkit usw. Zusammengestellt von Sandra




Internet/Allgemeines

Update Outlook Feiertage
Download-Links und Installations-Beschreibung von Sandra

E-Mailadressen zum wegwerfen
Nützliche Links von doppelstern und cdk




Windows XP

Vista Sidebar auch für XP
Download-Link und Beschreibung von Sandra

Portable Programs
Linksammlung. Eröffnet von BadTicket

Neue Desktop-Icons
Erstellen einer eigenen Icon-Programmbibliothek. Tutorial von doppelstern

Sonstige Link-Tipps
Windows Dienste deaktivieren
Vista Codec Package auch für XP


Anm.: Thema verschoben, Status geändert, Titel geändert von cdk

ALso erstmal danke für die Zusammenstellung, Monika. Ich erinnere mich wohl an das Posting und hatte mir die Benachrichtungsmail auch markiert, aber als ich darauf antworten wollte (am Wochenende) war das Posting nicht mehr da und es kam nur eine Board-Fehlermeldung.

Achja LOL und danke für den Hinweis "versteckt" - das hätte ich sonst im Leben nicht bemerkt...

Wir haben ja in den letzten Monaten schon öfters mal Ansätze gemacht über dieses Thema zu diskutieren aber haben es nicht geschafft es auszudiskutieren. Was mich betrifft werde ich auch nicht tätig solange es nicht im Forum ausdiskutiert wurde und sich alle auf ein Prozedere geeinigt haben. Dazu gehört für mich mindestens (und auch in erster Linie) das Ok von Elmar. Aber natürlich auch die Zustimmung der anderen aktiven Mitglieder.

Drum verschiebe ich diesen Thread jetzt wieder nach "Fragen an WP", entferne den Versteckt-Status und bitte um Kommentare und der Allgemeinheit.

Ich persönlich finde den Vorschlag eigentlich sehr gut - das löst die Problematik der mit der Zeit versinkendenden nützlichen Beiträge sehr elegant ohne daß man deshalb das Forum großartig umarrangieren müßte.
Ein kleiner Wermutstropfen an der Sache ist halt aber daß dadurch indirekt alle Themen des Forums einer ziemlich subjektiven Bewertung durch die Mods unterworfen werden. Manch einer könnte gekränkt sein wenn sein Beitrag nicht den Weg in diese Listen findet. Und sei es einfach nur auch Zeitmangel, weil er zu einer Zeit gepostet wird, in der wir uns gerade nicht so sehr um's Forum kümmern könnten. Wollte das an dieser Stelle auch noch anmerken.

Bei Sandras Testballon finde ich, daß die einzelnen Links noch mit 1..2 beschreibenden Sätzen ergänzt werden sollten. Das erhöht die Übersicht und ein zufälliger Besucher weiß auch eher worum's hier überhaupt geht.

Nochwas @Sandra:
Ich will Dir nicht in Deinem Beitrag rumpfuschen und ein "zuletzt geändert von cdk" hinterlassen, daher meine Bitte noch den Titel zu korrigieren. Thread schreibt man mit "d" am Schluß, zumindest unsere Threads - ich finde die "offiziellen" Überschriften sollten korrekt geschrieben werden. Threat (mit "t") gibt's zwar auch aber das ist (LOL hoffentlich) nicht unsere Absicht - das heißt nämlich "Bedrohung"...

Ein "Sammelthread" fände ich auch ganz praktisch.

Sandra schrieb am 06.11.07 um 09:53:24:
Das war lediglich mein persönliche Meinung bzw. ein möglicher Vorschlag.
Zitat:
Allerdings wurde das Thema nie richtig ausdiskutiert.

Sorry, ich hatte "buffer overflow".

Die Linkliste ohne Namen, so wie bei der Sandra-Liste, finde ich besser.

Soviel Arbeit würde ich mir damit gar nicht machen. Es muß ja nicht jedes Board einen Sammelthread haben und man kann sowas doch nach und nach ergänzen (wenn man drüber stolpert oder es was neues gibt).
Vielleicht würde ich die vorhandenen Stickys überprüfen und evtl. welche von denen in die Linkliste packen.

@doppelstern
Zitat:
Nö - die ist immer noch da! Klick doch einfach auf meinen Link oben.

@Elmar
Zitat:
Ja, aber es ist der beste den wir haben, also laß es uns doch einfach machen. Oder lieber doch nicht?
Ich meine es kann ja keiner sagen wir würden das überstürzen. Das Thema ist eigentlich schon seit Monaten zur Diskussion gestellt und es stand jedem frei sich zu beteiligen. Also meine Meinung ist wer Einwände hat der spreche jetzt oder möge für immer schweigen...

Mit php liesse sich oberhalb des Sammelthreads eine Suchzeile realisieren.
Prinzipiell werden dabei alle relevanten Stichwörter in ein eindimensionales Feld gepeichert.
Die Feldinhalte liessen sich dann z.B. über eine For-Schleife mit integrierter IF-Abfrage auswerten.
Die Laufvariable der For-Schleife definert dabei den Wert für eine Sprungmarkenvarialbe.
Die Sprungmarke selbst erledigt dann im Trefferfall den Rest. Soweit die Theorie  

Du brauchst Dich weder zu entschuldigen noch so zu tun als wäre es Dir peinlich. Unter uns gesagt haben wir eigentlich alle schon vermutet daß das nur ein Trick von Dir war um die Diskussion wieder in Schwung zu bringen. Dankesehr!

Die Linklisten würden viel Sucherei ersparen, wenn ich weiss - ahh, ja dort im Forum steht dies und das.
Praktisch - allemal.
Aber ob die unbedingt hier im Forum "versteckt" werden sollten - weiss nicht, weiter oben in der Hirarchie der Windowspage würden sie praktischer kommen.
Allerdings könnten Downloadlinks viel Traffic verursachen, auch wenn sie nur auf die jeweilige Seite verlinken.
Ergänzungen könnten per PM an den Admin gehen - sooo viele werden es monatlich nicht sein.

na in der Hirarchie weiter oben ,
eben h++p:// w ww. zB. und nicht erst in h++p:// w ww.windowspage.net/

es sei denn, und das vergaß ich gestern in der Hitze der nacht, es sollen nur angemeldete Mitglieder darauf zugreifen können.
dann wäre das Forum freilich richtig dafür, dann eben in
h++p://www.windowspage.net/cgi-bin/board/YaBB.pl?board=