Heißes Thema (mehr als 10 Antworten) Windows Server 2003 (Gelesen: 8.132 mal)
Donald
Ex-Mitglied


Windows Server 2003
13.05.04 um 10:14:59
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hallo Elmar,

gibt es schon Sinn, zu diesem Thema ein Board einzurichten?
Wieviele User nutzen schon Server 2003?
Könnte eine Umfrage vielleicht hierzu Klarheit bringen?
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Monika
God Member
*****
Offline


Beiträge: 6.067
Re: Windows Server 2003
Antwort #1 - 13.05.04 um 11:13:18
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hallo Donald,
ich hatte letzte Tage im windowspage.de Gästebuch gestöbert. Da gibt es zu diesem Thema einen interessanten Beitrag von unserem ^L^
  

Grüße von Monika
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Elmar Herzog
YaBB Administrator
*****
Offline


Beiträge: 3.702
Re: Windows Server 2003
Antwort #2 - 13.05.04 um 16:00:41
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hallo,

Quote:
Wieviele User nutzen schon Server 2003?
Die Frage gebe ich an alle anderen weiter.

Quote:
Könnte eine Umfrage vielleicht hierzu Klarheit bringen?
Wir in Kürze starten...

Anmerkung: Bisher habe ich noch keinen Windows-2003-Bereich eingerichtet, da es sich bei Windows 2003 um Serverversionen handelt und nicht so häufig im privaten Bereich zu finden sind.
  

Webmaster und Administrator
FAQ - Suche
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
^L^
Full Member
***
Offline


Beiträge: 208
Standort: in-meiner-welt.at
Re: Windows Server 2003
Antwort #3 - 13.05.04 um 16:10:54
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hallo beisammen,

Mich wundert eigentlich, dass das nicht schon längst
geschehen ist, wie auf anderen Seiten, so etwa seit 1-2 Jahren.
Ich habe durch WindowsTweaks im Herbst 2002
mein jetziges System Windows 2003, zum ersten mal
kennengelernt (inzwischen die 180-Tage Version 3790)
Ich bin Freizeit-PC-User, verwende also W2K3 nur privat,
neben 98SE, XP, BeOS MaxEdition, SuSE 8.

Fazit: Am stabilsten/unkompliziertesten läuft -> W2K3.

Daher fände ich es schade, wenn 2003 einfach ignoriert würde.  weinend
Hm, mal abwarten...vielleicht wirds eines Tages,
wenn Windows 2004 (auch bei uns?) herauskommt, eventuell
eine Windows 2003 Rubrik geben...?  unentschlossen   Zunge  Cool

In guter Hoffnung auf neue Tipps(?),
salü ^L^


PS:
In meinem Bekanntenkreis verwenden viele Mac oder
Windows 2003, oder auch die Media-Center-Edition.
(Naja sind einige Studenten dabei Zwinkernd

Die Bestellmöglichkeit von Windows 2003
ist nach wie vor gegeben (25,-€):

http://www.microsoft.com/germany/ms/technetbeta/winserver2003.htm

Mein nächster Versuch, wäre der Speech-Server 2004,
falls der als Test-Version, für Privatzwecke überhaupt
verfügbar sein wird, beim obigen Server ja kein Problem.
  

salü (^L^ aka Milchkaffee aka Hylozoik)

Fühlen Denken Schreiben https://www.denkforum.at/find-new/posts | "Das Leben ist ein Optimierungsvorgang ..."
 ^L^
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Donald
Ex-Mitglied


Re: Windows Server 2003
Antwort #4 - 13.05.04 um 17:43:07
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Tja,
jetzt müßte man nur noch herausbekommen, wie man aus einer 180-Tage-Testversion eine unbegrenzt lauffähige Version macht.
Aber mir ist natürlich klar, daß solche Maßnahmen hier im Forum nicht veröffentlicht werden.  Laut lachend Laut lachend

Aber im Ernst: wir sind doch alle, die wir M$-Produkte nutzen,
die größte Beta-Tester-Gemeinde.

Und jetzt soll ich dafür auch noch €25,-- bezahlen? Never!
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
^L^
Full Member
***
Offline


Beiträge: 208
Standort: in-meiner-welt.at
Re: Windows Server 2003
Antwort #5 - 13.05.04 um 19:24:56
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Noja, mich stört das alle halbe Jahre Neuaufsetzen
eigentlich nicht, die(se) Version läuft ja nicht ab.
Und das Neujustieren ist, Dank smarter Konfigurations-
Tools (like ServConf ) eine Fingerübung geworden. Smiley

Hmm...25 T€uronen konnte (wollte) ich mir noch leisten,
ausserdem schlafe ich wesentlich ruhiger,
wenn ich keine "Schulden" habe. Cool

Es gibt sogar noch die englische "Schnorrer - Version"
(die ich natürlich auch habe Laut lachend) zum DL...

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/trial/evalkit.mspx

Läuft übrigens noch glatter, und kommt mir in allen
Bereichen etwas schneller vor.


salü ^L^
 
  

salü (^L^ aka Milchkaffee aka Hylozoik)

Fühlen Denken Schreiben https://www.denkforum.at/find-new/posts | "Das Leben ist ein Optimierungsvorgang ..."
 ^L^
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
cdk
Global Moderator
*****
Offline


Beiträge: 10.248
Re: Windows Server 2003
Antwort #6 - 13.05.04 um 21:30:35
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
Aber im Ernst: wir sind doch alle, die wir M$-Produkte nutzen, die größte Beta-Tester-Gemeinde.

Nein, das heißt jetzt "Customer Preview Program"! Zwinkernd

Is ja interessant, aber was stimmt denn nun: 180-Tage-Version oder läuft nicht ab?

Ist das letztlich die finale Release oder ist das noch Beta? Äh ich mein' natürlich Customer Preview...

Quote:
Läuft übrigens noch glatter, und kommt mir in allen
Bereichen etwas schneller vor.
Hmm, kommt mir bekannt vor. Achja das steht doch immer da wenn man Windows installiert, war schon bei W95 so und dann immer wieder, nur mit geändertem Satzbau... Zwinkernd

Im Ernst - bist Du sicher? Ich dachte das sei halt "XP Server", also nur ergänzt durch ein paar Serverdienste, die man wirklich auch nur bei Servern braucht? Und mit besser administrierbarem Active Directory, wobei sich die Verbesserungen aber auch nur auf Großfirmen-Netze beziehen. Zumindest dachte ich sowas gelesen zu haben.

Oder worin liegen sonst die Änderungen / Verbesserungen?

Die Mediacenter-Edition ist doch auch "nur" XP, ergänzt durch einige Anwendungen und nicht etwa ein anderes OS. Oder täusch ich mich?
  

Grütze, cdk

Wer Bier liebt liebt auch CO²
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
^L^
Full Member
***
Offline


Beiträge: 208
Standort: in-meiner-welt.at
Re: Windows Server 2003
Antwort #7 - 14.05.04 um 13:21:45
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
Is ja interessant, aber was stimmt denn nun: 180-Tage-Version oder läuft nicht ab?

Ich meinte damit eigentlich nur, dass man
immer(?) wieder neu installieren kann
(bzw. aktivieren muss:-/)

Quote:
Zitat:Läuft übrigens noch glatter, und kommt mir in allen
Bereichen etwas schneller vor.  

Quote:
Hmm, kommt mir bekannt vor. Achja das steht doch immer da wenn man Windows installiert, war schon bei W95 so und dann immer wieder, nur mit geändertem Satzbau...  

Laut lachend hier war die engliche Version,
im Vergleich zur deutschen gemeint...obwohl,
bei beidenVersionen lässt sich diese Werbeplatitüde
tatsächlich nachvollziehen.  Lächelnd
Soviel ich gelesen habe, dürfte es sich in beiden Fällen um
die erste Verkaufsversion, ohne SP1 handeln
(= 5.2 Build 3790).

Quote:
Oder worin liegen sonst die Änderungen / Verbesserungen?

Was mir, neben der Laufruhe noch aufgefallen ist,
startet/beendet schneller als XP,
braucht etwas weniger Hauptspeicher,
unterstützt 160GB-Festplatten von Haus aus,
deaktiviertes XP-Sytyling,  
keine Messengerprogramme,
kein LogOn-Screen
...herrlich... Lächelnd

Wie gesagt, bin kein Auskenner,
aber dieser M$-Server ist leichter händelbar, als z.B.
SuSE, wo ich bereits bei der Installation eines einfachen
Grafiktreibers an die Grenzen meiner Geduld
gestossen bin Ärgerlich Lippen versiegelt auch der Bildschirm musste
einige Überfreqenzen überstehen, und die Maus
Unterstützung is leider immer noch sehr zäh.

Installation/Treiber/Einstellungen:
SuSE-> ~10 Stunden (mit Smiley)
2003-> 3/4 Stunde  Cool

salü ^L^
  

salü (^L^ aka Milchkaffee aka Hylozoik)

Fühlen Denken Schreiben https://www.denkforum.at/find-new/posts | "Das Leben ist ein Optimierungsvorgang ..."
 ^L^
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Monika
God Member
*****
Offline


Beiträge: 6.067
Re: Windows Server 2003
Antwort #8 - 14.05.04 um 13:46:38
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
Wie gesagt, bin kein Auskenner


Hallo ^L^,
den Spruch finde ich total gut  Lächelnd
Bin mir aber sicher, daß Du Dich sehr gut auskennst  Smiley
  

Grüße von Monika
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
cdk
Global Moderator
*****
Offline


Beiträge: 10.248
Re: Windows Server 2003
Antwort #9 - 14.05.04 um 16:57:48
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
Ich meinte damit eigentlich nur, dass man
immer(?) wieder neu installieren kann 
(bzw. aktivieren muss:-/)

Sorry, da muß ich jetzt aber nachbohren: So 'ne Installation hat ein Haltbarkeitsdatum von 180 Tagen und dann muß man wieder auf's Neue anrufen/aktivieren und gut is?

Das wär ja wirklich ok für 25E - aber da muß doch ein Haken sein!?! Ist da dann vielleicht das Active Directory abgeschaltet, sodaß man es nicht als Domänencontroller betreiben kann? Wobei doch aber gerade das der Hauptunterschied zu  XP/2k sein sollte.

Die anderen Merkmale die Du aufführst (schneller, weniger Speicher, ...) dürften bei XP genauso auftreten wenn man den ganzen Firlefanz (Styles, Messenger, ...)abschaltet, denke ich.

Was Du zu Linux schreibst ist sicherlich nicht aus der Luft gegriffen aber - zumindest ist das bei mir der Fall - mit DOS/Windows habe ich 15 Jahre Erfahrung und bin sozusagen mitgewachsen, bei Linux dagegen nur zusammengerechnet vielleicht 6 Wochen. Klar daß ich mir also bei Win leichter tue weil ich die traditionellen Eigenheiten kenne und vor allem meist weiß wo ich hinlangen muß um mit der Problemsuche zu beginnen. Beio Linux verzweifle ich halt nach wie vor hauptsächlich daran daß die Konfigurationsdateien über's ganze System verstreut sind und falls ich mir mal einen Pfad merken konnte dann war prompt Groß-/Kleinschreibung falsch...
  

Grütze, cdk

Wer Bier liebt liebt auch CO²
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
^L^
Full Member
***
Offline


Beiträge: 208
Standort: in-meiner-welt.at
Re: Windows Server 2003
Antwort #10 - 15.05.04 um 08:00:18
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
Hallo ^L^,
den Spruch finde ich total gut  
Bin mir aber sicher, daß Du Dich sehr gut auskennst    

Hallo Monika, danke für die Blumen... Augenrollen

Gehöre tatsächlich zu den Spezies:
interessierter Laie mit schlechtem Gedächtnis. Verlegen
D.h. wenn ich mich, sagen wir mal ein Monat,
mit etwas nicht befasse, hab ich's grossteils vergessen.
Und da ich mit PC nur privat zu tun hab,
und ihn hauptsächlich als CD-JukeBox bzw. Mailbox
missbrauche, kommt das schon vor.

servus  Cool


~°~°~°~°~° ~°~°~°~°~° ~°~°~°~°~° ~°~°~°~°~°~

Quote:
Sorry, da muß ich jetzt aber nachbohren: So 'ne Installation hat ein Haltbarkeitsdatum von 180 Tagen
und dann muß man wieder auf's Neue anrufen/aktivieren und gut is?  

Hi cdk,

Ja, läuft nach 180 (+1) Tagen ab, bedeutet, dass man sich
nicht mehr einloggen kann = BlueScreen & PowerOff,
und daher wieder Neuinstallieren bzw. Aktivieren müsste
(mach ich immer übers Internet = ca. 15 Sek.).

Wie das bei der 25€-Variante so aussieht,
geht 4x aktivieren auf alle Fälle.

Meine Version ist allerdings ein Teil des CPP-Release
Canditate-Paketes von 2002, das damals noch
beachtliche 49-€ kostete, daher hab ich zudem
noch die vorhergehenden deutschen und englischen
32 und 64bit RC1 und 2-Versionen,  
die jeweils 360 Tage gültig waren/sind(?).


Quote:
Das wär ja wirklich ok für 25E - aber da muß doch ein Haken sein!?! Ist da dann vielleicht das Active Directory abgeschaltet, sodaß man es nicht als Domänencontroller betreiben kann? Wobei doch aber gerade das der Hauptunterschied zu  XP/2k sein sollte.  

Kann ich leider nix zu sagen, da ich immer nur als
Standardcomputer/Standalone installiere, und die
Serverfunktion deaktiviere.
Aber sviw, sind keine Einschränkungen (5 Clients?)
bei Serverbetrieb zu erwarten.
(Auf meiner CD-Hülle steht auch "Unlimited Eval").
Kann ich mir auch nicht anders vorstellen,
wenn man einen Server wirklich testen will.

salü ^L^
  

salü (^L^ aka Milchkaffee aka Hylozoik)

Fühlen Denken Schreiben https://www.denkforum.at/find-new/posts | "Das Leben ist ein Optimierungsvorgang ..."
 ^L^
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
cdk
Global Moderator
*****
Offline


Beiträge: 10.248
Re: Windows Server 2003
Antwort #11 - 15.05.04 um 13:03:44
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hmmm. Dann werde ich mir Deinen MS-Link mal näher anschauen...

Quote:
interessierter Laie mit schlechtem Gedächtnis.

LOL. Auch das kommt mir sehr bekannt vor....

  

Grütze, cdk

Wer Bier liebt liebt auch CO²
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
jmk
God Member
*****
Offline


Beiträge: 2.741
Standort: Hennef
Re: Windows Server 2003
Antwort #12 - 15.05.04 um 21:09:15
Beitrag drucken Beitrag drucken  
was ist denn ein speech-server? das hat jetzt aber nix mit M$ zu tun oder?
  

Zum Seitenanfang
ICQ ICQ  
IP gespeichert
 
Elmar Herzog
YaBB Administrator
*****
Offline


Beiträge: 3.702
Re: Windows Server 2003
Antwort #13 - 15.05.04 um 21:18:10
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Hallo,

die Umfrage wurde auf der Windowspage-Startseite (https://www.windowspage.de/) eingerichtet.
  

Webmaster und Administrator
FAQ - Suche
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
^L^
Full Member
***
Offline


Beiträge: 208
Standort: in-meiner-welt.at
Re: Windows Server 2003
Antwort #14 - 16.05.04 um 02:12:44
Beitrag drucken Beitrag drucken  
@jmk

Zwinkernd ...

Quote:
Microsoft Speech Server 2004
Microsoft Speech Server (MSS), the newest member
of the Windows Server System family of products is a
flexible and integrated speech platform that delivers
the business value of speech technologies at the lowest
total cost of ownership. Used in conjunction with the
Microsoft Speech Application Software Development Kit (SASDK)...

http://www.microsoft.com/speech/evaluation/tools

Downloads - Find software development kits (SDKs)...
http://www.microsoft.com/speech/download

----------------------------------------------------------------

PS:
For U.S. and Canadian Customers
Microsoft Speech Server 2004 Standard Edition,
180-day Evaluation Edition:

This special package is only available from
participating Intel distributers and their channel
members, and only for a limited time.

Voice Technology Goes Mainstream with
Release of Microsoft Speech Server 2004




salü ^L^
  

salü (^L^ aka Milchkaffee aka Hylozoik)

Fühlen Denken Schreiben https://www.denkforum.at/find-new/posts | "Das Leben ist ein Optimierungsvorgang ..."
 ^L^
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Monika
God Member
*****
Offline


Beiträge: 6.067
Re: Windows Server 2003
Antwort #15 - 16.05.04 um 13:52:40
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Quote:
die Umfrage wurde auf der Windowspage-Startseite (https://www.windowspage.de/) eingerichtet. 

Elmar von der schnellen Truppe   Smiley

Kriege ich jetzt wieder Haue?  Zwinkernd
  

Grüße von Monika
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Donald
Ex-Mitglied


Re: Windows Server 2003
Antwort #16 - 16.05.04 um 18:04:07
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Nee, warum denn.
Ist doch alles ok.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
jmk
God Member
*****
Offline


Beiträge: 2.741
Standort: Hennef
Re: Windows Server 2003
Antwort #17 - 17.05.04 um 00:03:10
Beitrag drucken Beitrag drucken  
ok, der speech-server ist also in erster linie für telefonie und so. aber was kann ichmit dem dingen noch machen, wenn ich gerade nicht mit den marsmenschen kommunizieren möchte?
-->wer braucht sowas schon wozu?
  

Zum Seitenanfang
ICQ ICQ  
IP gespeichert
 
cdk
Global Moderator
*****
Offline


Beiträge: 10.248
Re: Windows Server 2003
Antwort #18 - 17.05.04 um 00:42:54
Beitrag drucken Beitrag drucken  
Ich könnte mir schon einige nützliche Situationen vorstellen, z.B. wenn ich vor dem PC sitze und ihn anbrülle "ICH BIN HIER DER ADMINISTRATOR, DU A.... UND DU TUST JETZT WAS ICH DIR SAGE!!!!!!" Zwinkernd
  

Grütze, cdk

Wer Bier liebt liebt auch CO²
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
jmk
God Member
*****
Offline


Beiträge: 2.741
Standort: Hennef
Re: Windows Server 2003
Antwort #19 - 17.05.04 um 03:54:50
Beitrag drucken Beitrag drucken  
nee, mit so einem speech server führt das nur dazu, dass der PC zurück brüllt.
Laut lachend Laut lachend Laut lachend
  

Zum Seitenanfang
ICQ ICQ  
IP gespeichert
 
Martin86



Re: Windows Server 2003
Antwort #20 - 17.05.04 um 13:43:13
Beitrag drucken Beitrag drucken  
lol cdk, und du glaubst den PC würde das auch nur im geringsten interessieren?  Zwinkernd Laut lachend
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
 
  « Übersicht ‹ Forum Nach oben