ich hab "so" nix gefudnen
aber nen Forum ist ja auch zum fragen da

schränke ich mich mit der entscheidung in die eine oder andere richtung irgendwie ein?

welche nachteile hat die 32bit und die 64bit version?

ist nen toshiba notebook
satellite L350 serie
mit folgender cpu:
Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  T3200  @ 2.00GHz

Hallo zusammen.
so, neuer Rechner, neues Glück.
Nen Dell mit core i5 4te Generation.
Mein Win7 32bit sagt dass er 6 GB hat.
Ich hab derweil auch nen 64bit Win7 gekauft.
Die Install-DVD will aber noch nicht so recht.
Muss ich überhaupt auf 64bit wenn ich die 6GB nutzen will?
danke

cdk schrieb on 27.02.14 um 13:10:19:


Diese Ausage macht eigentlich jeder:

In der üblichen Installation ist es Richtig, ein 32 Bit System kann nur max 4 GB nutzen, muss davon die eigene 'Verwaltung' ja abziehen, bleiben also rund 3,5 GB über.
Möchte man mehr Ram nutzen, z.B. um virtuelle Maschinen laufen zu lassen, oder für andere Speicherintensiven Anwendungen  bleibt nur die Möglichgkeit ein 64 Bit Betriebssystem zu nehmen.
Allerdings muss die Hardware das auch können.

Das ist die gängige Aussage, die für die Standart Installationen gilt, und auch w.o. schon ausgeführt wurde.

Etwas möchte ich aber dazu sagen:
Das ein 32 Bit Windows nur max 4 GB nutzen und adressieren kann ist schlicht falsch.
Diese Aussage stammt wahrscheinlich von Microsoft ab, um den Verkauf ihres 64 Bit Systems zu fördern.

Das ein 32 Bit Windows auch mehr als 4GB adressieren kann, geht nämlich durchaus, das ging auch schon unter dem guten alten XP.

Ist aber unüblich, und nur mit einem hohen Aufwand einzurichten, also nichts für eine Standart Installation.

Daher  @Layer0  solltest du dein 64bit System installieren um ohne Problem die 6 GB zu nutzen.
Oder du gibst einfach 2 GB zurück 

Also das man mit 32 Bit Windows nur diese 4 GB Ram nutzen kann ist deswegen falsch, weil MS in den Kernel eine Sperre eingebaut hat, die das so festlegt.
Diese Sperre ist sogar unterschiedlich, es gab ja mal diese Win 7 Starter Edition, da konnte man sogar nur 2Gb Ram einsetzen. Zum Glück gab es diese Win 7 Edition nur ganz kurz.
Und das es auch mit mehr geht zeigt MS ja auch selber, es gab ja diese Windows Server 2003 Datacenter Edition, das war auch eine 32 Bit Version, aber die konnte dann bis 64 GB Ram benutzen.

Der Trick dabei nennt sich PAE, diese Physikalische Adressierungs Extension.
Das wird einfach durch den Kernel bewust blockiert.

Aber auch das Board muss das können: Memory Relocation.

Wenn dem so ist, dann muss man den Windows Kernel einfach mal eine Kleinigkeit ändern:

1.)
du musst die Datei ntkrnlpa.exe in ein neues Verzeichnis kopieren, z.B. in das Verzeichniss C:\Patch
(die ntkrnlpa.exe liegt normalerweise in Windows\System32)
Du solltest sie dann umbenennen, z.B. in ntkrlPT.exe

2.)
mit einem HEX Editor suchst du darin diese 2 Bytefolgen:
7C 11 8B 45 FC 85 C0 74 0A und 7C 10 8B 45 FC 85 C0 74 09
und änderst sie so ab:
7C 11 8B 45 FC 85 C0 74 0A -->  7C 11 B8 00 00 02 00 90 90
7C 10 8B 45 FC 85 C0 74 09 -->  7C 10 B8 00 00 02 00 90 90
das speicherst du so dann ab.

3.)
du benötigst jetzt das Win 7 Software Development Kit
das gibt es hier:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=8279
Du must aber nichtb den ganzen Mist installieren, eigentlich brauchst du nur die Tools aus dem Unterpunkt
Windows Native Code Development, must den Haken also nur passend setzen, und eigentlich brauchst du nur 2 Dateien:
makecert.exe
signtool.exe
Der geänderte Kernel benötigt ja ein Zertifikat, das must du noch bauen.
Nach der Installation findest du die beiden Dateien makecert.exe und signtool.exe im Ordner
\Programme\Microsoft SDKs\Windows\v7.1\Bin
die Dateien kopierst du jetzt auch in den Ordner
C:\Patch

Jetzt die Kommandozeilenoberfläche (cmd) als Admin öffnen und auf den Order C:\Patch gehen
(C:\Patch  )
und dann eingeben:

makecert -r -ss my -n "CN=Microsoft Windows" 

und dann noch:

signtool sign -a -s my -n "Microsoft Windows" ntkrlPT.exe 

Danach kanst du die Kommandozeilenoberfläche schließen.
Du solltest die Eigenschaften der erzeugten Datei
ntkrlIPT.exe
jetzt mit denen der Original Datei ntkrnlpa.exe vergleichen.
Vor allem den Reiter der Signatur.

Die Datei ntkrnlPT.exe kopierst du jetzt wieder zurück in das richtige Verzeichnis:
C:\Windows\System32

4.)
So bootet der Mist natürlich nicht, außerdem, ist es natürlich praktischer, eine Auswahl zu haben, falls es Programme geben sollte die das partout nicht mögen.
Das ist aber etwas komplizierter:

Also, wieder ne Kommandozeilenoberfläche als Administrator öffnen:
Start> Alle Programme>Zubehör> CMD als Admin öffnen

mit bcdedit wird dir das Bootmenue ja angezeigt.

Das hat 2 Teile, den Start Manager und das Start Ladeprog
Um eine Bootauswahl bei Win 7 zu bekommen, must du das Start Ladeprog nochmal haben, allerdings jetzt mit deiner neuen Datei ntkrnlPT.exe

Also:
4.1.)bcedit ist das Anzeigen
4.2.)bcedit /copy {current} /d "Windows 7 Patch"
...Der Eintrag wurde erfolgreich in {.....} kopiert
Diese ellenlange Nummer mit den{} kopierts du jetzt in die Zwischenablage und gibst ein
4.3.)bcedit /set {.....diese ellenlange Nummer....} kernel ntkrlPT.exe
4.4.)bcedit /set {.....diese ellenlange Nummer....} testsigning on
Damit wird sone Testsignatur benutzt, komisch das die ganzen Viren den Trick noch nicht gefunden haben, das Windows sich das selber erstellen kann.
4.5.)bcedit /set {.....diese ellenlange Nummer....} pae ForceEnable
damit gibst du den erweiterten Physikalischen Adressraum frei

Sicherheisthalber solltest du das mit
bcedit nochmal kontrolieren, du hast jetzt
3 Sachen, den Start Manager, und 2x den STartlader, der sich ja in der description unterscheidet.

5.)
Runterfahren, mehr Ram einbauen und Starten.

Okay, danke für die Erklärung. Eigentlich lag mir auf der Zunge zu sagen "Und wie geht das bei XP?" aber das Ganze scheint mir nicht gerade ein Garant für problemlosen Betrieb zu sein. Das lass' och lieber sein...