Diese Office Screenshots sind wohl ein willkürliches Beispiel. Wenn man die Demoseite mit dem IE aufruft, dann wird ein Script ausgeführt und dann kommen diese Fenster. Hast Du noch nie so Testseiten aufgerufen bei denen alles so echt aussieht? Will man abbrechen und geht nicht, dann kommt das nächste Fenster egal worauf man drückt..... erst nach zigmal hört's auf.
Ist ja ein Beispiel für ein Script, um den IE-Blocker zu überlisten.
Steht aber auch alles in dem genannten Artikel.

Quote:
"Weitere Alternative: Wer gleich zum Shooting-Star Firefox 1.0 und dessen mitgelieferten Popup-Blocker greift, kann die Demo-Seite aufrufen und sich auf dieser langweilen, weil nichts passiert."

genau    das war ja ätzend 
....... ich hätte da noch WIN-Fehlermeldungen.pps, aber 1 mb ist zuviel um es irgendwo hochzuladen und außerdem kann man ja .pps abrechen. Aber der Inhalt ist auch lustig..........

Ob's was taucht kann ich nicht beurteilen aber gehn wir mal davon aus: Ich schlage vor Du machst im IE Board einen entspr. Thread auf und wir machen's dann sticky.

Hi cdk,
bin nochmal einige Kapitel durchgegangen.

Einleitung
evtl. auf Unterschiede XP Prof. und Home hinweisen oder zumindest Prof. und Home erwähnen unten bei Abkürzungen?

# 1 Lösungsansätze
4. MSCONFIG (alle außer W2k und WNt)
Quote:
das würde ich ändern. MSCONFIG läßt sich bei Windows2000 benutzen und holen kann man es da (FAQ  Systray , unten)
https://www.windowspage.net/cgi-bin/board/YaBB.pl?num=1090251574

Quote:
Also kann ich auch eine dumme Frage stellen, ja?

# 2 Viren...Scanner
Quote:
Wenn der AntiVir Guard nicht aktiviert ist,
Quote:
wie kann man denn E-Mails und Downloads manuell scannen? Da kann ich doch nichts mit Maus und Explorer machen?

Den Hinweis auf diese Einstellungen habe ich bewußt nicht eingebaut denn sie vermittelt ein trügerisches Gefühl von Sicherheit:
So ist's durchaus denkbar daß man sich einen Virus runterlädt (-> schreiben) welchen der Virenscanner derzeit noch nicht kennt, weil er erst in einer späteren Virensignatur erfaßt wird - wer ist schon tagesaktuell mit seinem Virenscanner?
Wird dieser Download dann später aufgerufen (-> lesen) wird der Virus aktiv aber entgeht dem mittlerweile aktuellen Virenscanner unnötigerweise.

Wem die On-Access Performance weh tut (darauf habe ich ja klar hingewiesen, siehe Zitat in Monikas Posting oben), dem empfehle ich daher: Abschalten. Somit ist man sich seiner Sicherheitslücke bewußt und das dadurch entstehende schlechte Gewissen mag einen vielleicht sogar zu häufigeren Virenscans veranlassen.

Quote:
Wozu? Hat eigentlich nichts mit dem Thema zu tun und zudem wirken sich diese Unterschiede nicht auf die genannten Maßnahmen aus.

Quote:
Habe ich geändert.

Quote:
Klar. Nur blöd daß die hiermit auch schon verbraucht ist...

Quote:
Steht doch eigentlich in dem Zitat direkt obendrüber: Per Drag'n'drop von den entspr. Dateien / Verzeichnissen ins Antivir Fenster. Was ist denn unklar?

Quote:
Solange weder Benutzer noch ein Programm (bzw. Windows) diese Datei öffnen: Nein, kann sie nicht.

Quote:
Das hängt vom verwendeten Mailclient ab, wie der seine Dateien organisiert.
Alternativ kann man die Mails oder ihr Attachment speichern und dann scannen. Hängt aber auch vom Mailprogramm ab.

Die ganze Mailablage zu scannen ist aber auch kein Fehler. Habe gerade mal scherzhalber meinen kompletten Mozilla Mailordner mit gescannt. Hat 6sec gedauert...

Moni du weisst ja, dass man AntiVir schnell über das Kontextmenü erreichen kann um einzelne Dateien zu untersuchen, gell?