Hallo und guten Abend !

Ich habe eine Frage: Bei dem hier vorhandenen
Windows 2000 habe ich eine Defragmentierung mit
dem von M$ eingebauten Programm gemacht, so wie
auch in den FAQ hier geschildert.

Dann habe ich mir die Software von der Firma OO-Software aus Berlin zum Defragmentieren geladen und das Programm laufen lassen.

Es hat lange gedauert, bis es fertig war.

Die Qualität der Defragmentierung scheint bei dem
Prog aus Berlin um einiges besser zu sein als
bei dem eingebauten Teil in Windows 2000.

Welche Erfahrungen wurden anderswo gemacht ?

Lohnt  sich der Kauf einer Spezialsoftware zu diesem
Zweck oder ist der Unterschied doch nicht so gross und
bringt merkbare Vorteile ?

Ich wäre für einen Rat dankbar.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang

ich habe von meinem Freund erfahren, dass ein solches Spezialprogramm
in der Tat bessere Dienste leistet als das interne Defrag von 2000 oder XP.

Ob aber nach dem Einsatz derartiger Programme,
in der Praxis auch deutlich merkbare Vorteile gegenüber dem Windowsprogramm feststellbar sind, werde ich selber noch in den nächsten Tagen testen.
Meine dabei gemachten Erfahrungen poste ich dann unter:
"Fragen zur FAQ" (Defragmentieren)
https://www.windowspage.net/cgi-bin/board/YaBB.pl?num=1088202560

Übrigens soll das Defragmentierungsprogramm "Diskeeper" bei Win2000
angeblich von der Sekte "Scientology" mitentwickelt worden sein.

Ist es möglich, hier kurz eine Nachricht zu schreiben, wenn der entsprechende Eintrag/Ergänzung
zu lesen ist ?

Vielen Dank!

Gruß
Wolfgang

cdk:
Quote:

Darunter verstehe ich, das in erster Linie möglichst viele der zerstreuten Daten wieder zusammengefügt werden und z.B. eine Option die es ermöglicht,
den Datenbereich für die Auslagerungsdatei oder Programme/Programmdaten
auf die häufig zugegriffen wird, nachträglich möglichst nahe zur Plattenmitte zu verschieben.

Achso. Klar - eine Festplatte ist zu ihrem Anfang hin am schnellsten und dieses Potential wird natürlich verschenkt wenn da freie Bereiche zurückbleiben - für Fundamentalisten inakzeptabel...

Das zu ändern erkauft man sich aber mit einem anderen kleinen Nachteil: "Zusammengehörige" Dateien (z.B. aus einem Programmverzeichnis) werden dabei u.U. voneinander getrennt.

Als Defragmentierungsfanatiker sollte man am besten administrative Maßnahmen ergreifen.
- Alle TEMP-Verzeichnisse auf eine andere, am besten eigene, Partition verbiegen. Diese sind die Hauptschuldigen für Fragmentierung.
- Auslagerungsdatei mit fester Größe einrichten, nicht löschen beim Runterfahren.
- Die Daten- und Arbeitsverzeichnisse auch auf eine andere Partition. Werden sie gar auf eine andere Festplatte verlagert beschert einem diese Maßnahme auch direkt beim arbeiten einen erheblichen Performancegewinn.

Das aus meiner Sicht einzig problematische daran ist mal wieder der IE und seine Temp.files, besonders weil man das ja für jeden User des Systems tun sollte. Inweit sich das bewerkstelligen läßt ohne gleich das ganze "Dok. und Einstellungen" Verzeichnis zu verbiegen - keine Ahnung.

Die TMP und TEMP Variablen zu ändern sowie die "Eigene Dateien" Verzeichnisse ist jedenfalls unproblematisch und nebenwirkungsfrei.

Ja, auch bei mir hat das OO-Programm Dateien einfach aus dem OS heraus in den Papierkorb zum Löschen
geschoben.

Ist für mich nicht nachvollziehbar und schon schlimm.

Andere Programm liefen nicht mehr richtig. Schade eigentlich.

Gruß
Wolfgang

also ich habe O&O Defrag 4.0 allerdings setzte ich es nicht wirklich häufig ein.

es stimmt aber, dass etwa O&O wesentlich bessere Ergebnisse liefert, als das windows tool, welches der software diskkeeper lite entspricht. das windowstool halte ich im übrigen für dreck und wer angst vor sekten hat, wird im netz hunderte von anleitungen finden, wie er dieses teil los werden kann.
Wenn man jedoch O&O einsetzt, sollte man sich vorher tunlichst eine einführung durchgelesen haben. Diese liefert O&O in der Hilfe auch gleich mit.
Denn dieses Programm kann auf mehrere Arten eine Festplatte defragmentieren und mitunter kann es sinnvoll sein, mehrere Arten nacheinander durchzuführen. Dies kann aber auch zu recht sinnlosen operationen führen.
beispielsweise ist das tool dazu fähig dateien alphabetisch auf der platte anzuordnen. es kann sie aber auch nach dem datum oder der häufigkeit des zugriffs sortieren. diese beiden modi nacheinander auszuführen ist denkbar unsinnig.

hier gibts einen alten defragmentierer test von tecchannel (einen aktuellen habe ich nicht gefunden):
https://www.tecchannel.de/

ansonsten gibts auf der O&O HP Infos die durchaus auch von Leien verstanden werden können.
Ansonsten beschreibt auch die Hilfe des Tools, welche Verfahren in welchem Szenario Sinn machen oder eben reine Strom- und Zeitvernichtung sind.