hallo!
vielleich kann man mir bei einer für mich doch recht kniffeligen situation weiterhelfen.
ich habe eine 180er platte partitioniert. ein teil fährt mit w2k prof. und der andere mit xp-prof.  alles lief super bis ich eine 2te externe platte über usb 2.0 dazuhängte. auf dieser wollte ich eine partitition mit der w2k-cd löschen.  leider wurde mir die partitions nicht angezeigt und w2k wurde neu installiert. ich war der meinung daß die installation auf dem neuen erfolgt und hab sie durchlaufen lassen-unter dem motto: besser durch format löschen als ein setup abbrechen.
leider wurde w2k aber auf "c:" neu installiert!!!!!!!! (hab mich eh schon selbst zum oberochsen der nation ernannt aber zu beginn der installation wurde mir laufwerk "d" zur auswahl angeboten. ich bin mir sicher "c" nicht ausgewählt zu haben)
vorher hatte ich: C. D für die CD, E für ein ext.laufwerk und F als partitition zu C.
jetzt sind alle laufwerksbezeichnung abgeändert und zum teil hab ich keine zugriffe mehr auf meine programme.

probiert hab ich schon folgendes: registrierungsdatei geändert ( wie hier beschrieben mit "defaultlabel"), in start,einstellungen,computerverwaltung und  datenträgerverwaltung hab ich auch versucht die ursprüngliche laufwerksbezeichnung wieder herzustellen. leider vergeblich - änderungen in der reg.datei werden nicht angenommen und in der datenträgerverwaltung kann  ich keine anderen laufwerksbuchstaben eingeben(meldung: .....kann nicht geändert werden)

es hilft auch nicht wenn ich beim hochfahren f8 drücke und mit der vorherigen funktionierenden konfiguration weiterfahre.
vorher wurde ich auch beim hochfahren gefragt ob ich mit w2k oder xp  starten möchte. diese option überspringt er jetzt komplett so daß ich auch nicht mal mit xp hochfahren kann.

ich könnte mir vorstellen daß die lösung zu meinem problem ziemlich nahe ist und frage lieber 2x bevor ich meine ursprüngliche "C" neu aufsetzte.

schon jetzt sag ich mal danke für tipps und tricks
wolf (wolfgang)

danke mal für deine info!

hast du einen tipp wie ich xp hochfahren kann?
zur zeit wird mir zwar beim hochfahren für 3 oder 4 sekunden die auswahlmöglichkeit w2k oder xp zu verwenden angezeigt aber ich hab keinen zugriff drauf. er fährt automatisch w2k hoch. auch stop oder f8 hilft nichts.

mir persönlich ist es ja schnurzpiepsegal ob ich "C" oder "D" als main-laufwerksbezeichnung habe. ich verwende halt in zukunft "D" und installiere die programme neu auf welche ich im moment keinen zugriff habe. ist das komplette ms-office und einige (6-7) kleinere programme. brauch ich dir ja nicht zu sagen was weniger arbeit ist.  zum glück bin ich ja nicht mit einem dateienverlust konfrontiert-es geht lediglich um die systemwiederherstellung.

ist dir ein nachteil bekannt wenn ich in zukunft statt "C" "D" verwende?
von mir aus könnte es auch ein "YX" sein. es ist eh ein single-pc ohne spezielle netzwerkkonfigs und ob ein externes lw d,m oder r hat ist auch egal.

LG Wolfgang 

was ist bitte OS? steh jetzt am schlauch!

stürz mich dann auf meine kiste und berichte über den stand der dinge.

ÜBRIGENS: ICH BIN, WIE WAHRSCHEINLICH SCHON VIELE ANDER AUCH, ÜBER GOOGLE ZU EUCH GESTOSSEN UND KANN MICH DEN ANDEREN KOMPLIMENTEN MEINER VORGÄNGER(INNEN) NUR ANSCHLIESSEN. TOLLES FORUM MIT TOLLER QUALITÄT !


nochmals danke
LG Wolfgang

Nur so als Tipp:
Grundsätzlich kann man natürlich auch D als Systempartition nehmen, aber solche 'einfachen' Programme, wie Scannertreiber und Virengedönse laufen oft nicht.
Deshalb würde ich immer C als Systempartition nehmen, und die anderen Partitionen der Reihe nach durchbenenen. Keine Lücken dazwischen lassen, weil solche Sachen wie USB-Festplatten und diese Kartenadapter sich dann dazwischenklemmen, und wenn man dann keine eindeutigen Partitions-Namen vergeben hat, wirds schnell unübersichtlich.
Auch ImageProgramme tun sich oft schwer eine Systempartition D wieder als aktiv herzustellen.
Als Namen würde ich vielleicht auch nicht die Namen der Festplatten einsetzten sondern kurze prägnannte, so wie System, oder Daten, viele ImageProgramme stellen nicht den vollen Namen zur Verfügung, so das im Bedarfsfall die Erkennung wieder schwierig wird.

Und vielen Dank für das Lob
Gruß von Sandra

Na immerhin! Als erstes solltest Du nun mal ein Imagebackup Deiner wiedergewonnen C: anlegen.

Was da schief läuft läßt sich kaum nachvollziehen. Ich habe den Verdacht daß Dein XP irgendwie querverbunden mit dem W2k ist. Du solltest mal die Systempfade kontrollieren, wie z.B. "Dok. und Einstellungen", "Programme" etc.. Vielleicht sind die auf C: verbogen. Beim W2k würde ich das auch noch kontrollieren - nicht daß Du es wieder abschießt weil Du das XP plattmachst.

Und in Deinem nächsten Leben partitionierst Du die Festplatte besser strukturiert. 1..2 kleine Partitionen für 1..2 Betriebssysteme am Anfang der Platte und im Rest legst eine oder mehrere Partitionen für Daten und ev. Programme an. Dann sind die unabhängig von den Systempartitionen und sind nicht in Gefahr wenn Du das OS plattmachst.

CDK:
die pfade sind alle richtig, habs überprüft.
ja da fragt man(n)/frau sich schon zeitweise wo der wurm begraben ist. speziell dann wenn das chaos eigentlich nur durch eine simple angelegenheit verursacht wird.
ich konnte wirklich nicht klagen-meine kiste lief einwandfrei! ja du hast richtig gehört-sie LIEF einwandfrei und das unter windoof. frag mich aber bitte nicht wieso! ich hab seinerzeit einfach alles der reihe nach installiert und das war es. auch zusätzliche installationen bereiteten mir keine probleme.
zeitweise kam ich mir, wenn ich so die probleme der anderen höre, wirklich wie auf der insel der seeligen vor.
kein problem beim brennen, fotos bearbeiten, video schneiden, große excel und accessdateien bearbeiten, musik hören und einiges mehr.
vielleicht bring ich diesen stand wieder hin. nur heut kam ich fast zu nichts ausser daß ich die pfade kontrolliert hab.

sandra:
gute und berechtigte frage warum w2k und xp
ich bin ein anhänger von w2k und das schon seit geburtsstunde  dieser version. warum? einfach da ich keine probleme hatte und auf meiner kiste stabil ist.
zu xp kam ich eigentlich nur wegen dem videoschnitt. viele loben xp und einige schimpfen drüber. wie auch immer, ich dachte mir seinerzeit daß ich es doch mal probieren werde und mir meine eigene meinung drüber machen werd.
ich ließ xp (digitaler videoschnitt ist einfach so ein kleines hobby nebenbei) einfach nebenher mitlaufen. jetzt läuft es schon seit jänner problemlos-bis auf die jetzige angelegenheit und die hab ich und nicht MS verursacht.




LG Wolfgang 

du hast mich aber jetzt zum überlegen angeregt! (kopfkratze) warum eigentlich nicht! in den 8 monaten seit ich xp verwende hatte ich auch keine probleme, warum eigentlich nicht gleich komplett auf xp umsteigenHuh mal sehen!
ausserdem könnt ich dann gleich den tipp von cdk beherzigen und eine strukturierte partition aufbauen.

bis dato hatte ich folgendes:
systempartition C mit w2k und allen programmen
2te systempartition F mit xp und pinnacle
1st systempart. hatte 120 und 2nd systempart. hatte 40gb

dazu ein externes laufwerk "E" mit 180gb wo ich alle dokumente und videofilme hab-auch jetzt noch
da hatte ich jetzt keinen platz mehr drauf und legte mir ein zweites externes "F" mit 80gb zu.

dokumente auf "E" hatte ich mit "C" verknüpft und die filme auf "E" mit  F

summasumarum: ich hatte ausser den programmen nichts auf meiner internen, leider aber nur auf 2 systempart. aufgeteilt.  jetzt nach dem zoff ist mir klar, dank eurer hinweise, daß es besser ist noch zusätzliche kleine part, zu haben