Hi,
was ungewöhnliches gemacht habe ich heute eigentlich nicht. Nur mal kurz mit True Image ein temporäres Laufwerk erstellt, bißchen rumgeklickt und wieder abgestellt (Abbild durchsuchen). Beim Virenscan (AntiVir) habe ich jetzt mehrmals diese Meldung bekommen:

http://www.monirapunzel.de/bilder/datenverlust.jpg

In der Ereignisanzeige steht
Ereignistyp:      Warnung
Ereignisquelle:      Ftdisk
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 50

und 1-2 Stunden vorher, 2 x
Ereignistyp:      Fehler
Ereignisquelle:      Disk
Ereigniskategorie:      Keine
Ereigniskennung:      11

Beschreibung:
Der Treiber hat einen Controllerfehler auf \Device\Harddisk1\DR3 gefunden.

Muß ich mir Sorgen um meine Platte machen? Ich starte wohl am besten jetzt erst mal CHKDSK

Quote:
Habe mir SMART Explorer geholt. Zeigt im Moment normal. Läßt man den einfach nur an? Nichts machen?

Everest sagt: S.M.A.R.T. Festplatten-Status    OK
Quote:


Sitzt alles korrekt, nichts neues installiert. Außer vor ca. 1 Woche Systemtool CCleaner.

CHKDSK ohne Befund.

Quote:
Mußt Du nicht anlassen, nur wenn Du selber den Status ablesen willst.
Da ist noch ein Programmchen bei namens CHECK.EXE, von dem kannst Du eine Verknüpfung in den Autostart legen. Das fängt dann im Tray an zu blinken wenn es einen Status für bedenklich hält (wann immer das sein mag...).
Vermutlich überprüft es aber nur die Platten, welche Du im eigentlichen SMART-Explorer angemeldet hast.

Ups, da kamst Du mir nochmal zuvor:
Quote:
Hast Du eine Seagate-Platte? Nein, dann ist das normal...
Da war ich bei meinen ersten Barracudas auch schockiert als ich das gesehen habe - die liegen auch brandneu um die 40%.
Ich halte das inzwischen aber nicht für einen Qualitätsmangel sondern nur für ein Symptom dafür daß die ihre Meßwerte ehrlicher bewerten und nicht schönrechnen, so wie andere Hersteller.

Letzendlich geht es darum daß sich diese Zahlen nicht großartig ändern und nicht darum wie hoch sie sind. Ich hatte mal bei einer sterbenden Platte beobachten können daß sich ihre Werte im Laufe einer Streß-Sitzung (Virenscan und sowas) drastisch verschlechtert haben und die hat dann ein paar Tage später auch das Handtuch geworfen. Dazu muß Du dann aber doch wiederum den "richtigen" SMART-Explorer anwerfen, oder Everest.

Quote:
Hey das muß doch auch mal gesagt werden: Respekt!
Vor zwei Jahren hättest Du noch nicht mal gewußt von was ich rede geschweige denn denn die Antwort parat gehabt!

Nun laß uns hoffen daß Dein Problem nur ein einmaliger Zufall war und kein echtes Problem ankündigt...

@ doppelstern

Danke. Ja, komplette Datensicherung für alle Fälle mache ich noch (bzw. von unveränderten Dateien habe ich Doppelsicherungen), war zu spät gestern, sind so 60 GB. Allerdings bekomme ich meine True Image Backups, die auf der Nicht-Systempartition liegen, noch nicht auf DVD. Sind größer als 2 GB und da meckert der Nero. Ich weiß wohl, daß das irgendwie geht, habe aber noch keine Zeit gefunden das rauszukriegen.

Nochwas, die o.g. Windows-Warnungen kamen direkt nachdem AntiVir einen Fund gemeldet hatte. Er hat jetzt nach aktuellem Update die "hs_clipreader.exe" (Freeware, liest Text aus der Zwischenablage vor) einen Trojaner genannt. Hast Du das Progrämmchen noch? Ich habe das schon fast 2 Jahre. Habe es gerade am anderen Rechner mit Kaspersky geprüft. Der meckert nicht.

@ cdk
Quote:
Dankeschön! Respekt an Dich und das ganze Forum! Vieles was ich nicht im Kopf habe finde ich hier wieder, weil ich es schon mal gelesen habe. Oder ich finde Ansatzpunkte für Themen, die ich noch nicht kenne. Das muß ja auch mal gesagt werden: Eure Erklärungen sind immer allererste Sahne! 

Im Büro habe ich eine ExcelStor Technology J240. Die zeigt Sicherheit und Leistung beide 100 %
Quote:
Habe ich gemacht. Erscheint das nur im Tray wenn es blinkt? Weiß nicht, ob ich jetzt eine Streß-Sitzung  riskieren soll. Ich warte lieber noch ab und hoffe, daß meine Platte und ich erst mal außer Gefahr sind.
Mit Prüfliste/Generate Report komme ich noch nicht klar, muß ich mir später noch genauer ansehen.


Was mir letzte Nacht beim grübeln erst wieder eingefallen ist, letzte Woche hatte ich beim Defragmentieren Stromausfall. Danach habe ich keine Probleme feststellen können. Hatte Defrag. noch mal laufen lassen, war nicht die Systempartition. Kann durch den Vorfall ein Sektor oder sowas beschädigt worden sein? CHKDSK hatte aber keine Probleme festgestellt. Ich hatte das "große" CHKDSK gemacht.


* Monika 29.05.06 um 13:01:08
Änderung:

Hm, durchaus möglich das es bei einen Stromausfall wärend der
Defragmentierung zu Datenverlusten o.ä. kommen kann.

hs_clipreader
Klar, den "hs_clipreader" habe ich auch installiert.
Mein "Avast"-Virenschutz hat dieses Programm aber noch nie gemeldet.

True-Image
Wärend des startens eines Backups kommt man bei True-Image
an einer Stelle vorbei wo sich einstellen lässt, wie gross das zu
speichernde Datenpaket welches auf CDR geschrieben wird
sein soll.
Defaultmässig ist diese Funktion auf "Automatisch" gestellt,
so das True-Image die CDRs (und wohl auch DVDs) so weit vollpackt
wie möglich ist.
Wenn es mit dem brennen auf DVD absolut nicht klappen sollte,
könntest du auch versuchen die Automatik auszuschalten
und eine feste Grösse pro DVD einzugeben.
Könne ja sein, das True-Image aus irgend einem Grund die
genaue Kapazität der DVD nicht ermitteln kann,
auch wenn ich dies für recht unwahrscheinlich halte.
Dieser manuell eingegebene Bytewert muss nur etwas kleiner sein
als die eigentliche Gesamtkapazität der DVD,
da von True-Image ja noch eine Art "Index" auf die DVD geschrieben wird.
Das Problem dabei ist nur herauszufinden, um wieviel kByte es sich dabei
handelt. Vielleicht stehts ja im Handbuch.
Und wenn ich das richtig erkannt habe, so benötigt (bei einem Backup
über mehrere CDRs / DVDs verteilt), die letzte Scheibe noch mehr dieser "Speicherreserve".

Quote:
Was nennst Du denn gravierende Änderungen? Schwankt zwischen 41 und 44 % bei "Normalbetrieb" + Brennen.

Alles gesichert, ich bin gewappnet Wird schon nichts passieren. 

Peinlich, ich nehme immer Nero StartSmart, habe ganz vergessen, daß es noch was anderes gibt.
Quote:
Alles o.k.


Nachtrag
Brennen mit dem Universal Disk Format

Ich bin immer noch beunruhigt. Seit gestern nacht schwankt der Wert so ca. alle 2 Stunden zwischen 40 und 41 % und irgendwie habe ich das Gefühl der PC muß sich (geöffnet Browser, Mail, Explorer, Everest) sehr anstrengen. Es ist alles sehr langsam und das Desktop baut sich häufig neu auf.

Quote:
Das ist doof. Die CHECK.EXE erzeugt eine HTML-Datei, die nur mit dem IE korrekt angezeigt wird. Im Mozilla fehlen die Daten.
Quote:


Ich wollte die CHECK.EXE in den Taskplaner setzen, um Werte zu sehen, wenn ich nicht da bin. Aber diese Report HTML-Datei wird immer überschrieben.
Der Everest sagt immer alles normal und o.k. Dumm, daß ich mich nicht eher mit dieser S.M.A.R.T Geschichte beschäftigt habe. Ohne Erfahrungswerte kann man ja nichts beurteilen.

* Monika 31.05.06 um 20:59:31
Nachtrag

Quote:
Quote:
Das war falsch. Das scheint eine HTML-Datei mit einem Skript zu sein. "Meine Daten" stehen da nicht drin. Bloß wo holt der die zum anzeigen her?

Quote:
Habe dem Webmacher-Kollegen die Generic.htm gezeigt und gefragt wie das Skript die Daten ausliest.
Quote:
Die aktuellen Daten werden immer in der Registry überschrieben. Die Änderungen durch die CHECK.EXE kann ich mit Regmon wohl rausfinden, aber das ist aufwändig und die Regmon belastet das System sehr.
Gibt es eine einfache Möglichkeit diesen Registryzweig zu loggen?
Quote:

Quote:
Nicht alles. Melde mich sobald ich Zeit habe.
Hört sich so toll an, aber
Quote:
Gibt's wohl nicht bei Windows 2000 
Quote:
 

Vielen Dank, jmk 

Hi cdk,

Quote:

ich habe gar nicht gewußt, daß man eine USB-Platte aus dem Gehäuse nehmen kann. Das ist eine sehr gute Idee für jemanden, der sich damit auskennt. Für mich ist Plattenumbau und alles was dazu gehört genau so unvorstellbar wie zum Beispiel Autofahren.

Die Werte schwanken derzeit immer zwischen 39 - 41 %

Vielen Dank für Deine Mühe! Nö, da kannte ich sicher vieles nicht. Beschäftige mich ja zu selten damit und muß mich neu reindenken. Hänge natürlich schon fest und weiß nicht ob ich falsch denke. Ich will jetzt die so erstellte test.reg

C:\>REG EXPORT HKEY_CURRENT_USER\Software\Adenix\Smart\Registry\012ecae0 test.reg 

mit der date.txt in eine reg_log.text kopieren. Das sieht dann aber so aus:
Quote:

Die unter Zeile ist das Datum, wird bei mir noch anders dargestellt als im Forum.
Wie bekomme ich denn das Datum lesbar? Oder bin ich auf'm Holzweg?

Quote:

Dankeschön! 

Bis zur nächsten Frage. Kann aber dauern, hab' gerade wenig Zeit.

Quote:
Ja das habe ich nachträglich reingeändert und als ich es abgeschickt habe stand Deine Antwort bereits da. Wer konnte ahnen daß Du so fix bist?

Quote:
Ich meine nicht unbedingt was konkretes, es klang mir nur so als wolltest Du auf sowas raus mit Deiner Frage.
Wenn einem solche Skriptereien Spaß machen ist's sicherlich kein Fehler sich etwas dergleichen zusammenzubasteln, aber das ist kein Muß. Auch bis solche einfachen Sachen rund laufen gehen viele Tests ins Land - da ist schnell mal ein Abend weg.

Quote:
Kann man machen wie man will. Wahrscheinlich wär's sinnnvoll CHECK.EXE im Rahmen des eigenen Skripts zu starten und das Ergebnis dann anschließend automatisch in die Liste schreiben zu lassen. Und dann das Skript in den Autostart tun, anstelle von CHECK. Oder so.

Man sollte allerdings warten bis CHECK die Arbeit auch tatsächlich beendet hat bevor man die Registry ausliest:

start /wait X:\.........\check.exe 

Hab ich jetzt aber auch nicht ausprobiert...

Quote:
Falsche Frage. Die richtige würde lauten "Was meinst Du mit X:?" und dann könnte ich antworten "Klar - Buchstabe gefolgt von Doppelpunkt ist ein Laufwerksbuchstabe!"

Die in Deinem Fall korrekte Kommandozeile würde also lauten

start /wait "C:\Programme\Adenix\Smart Explorer\check.exe" 

Absolute Pfadangabe, d.h. es ist ganz egal von wo aus dieser Befehl abgeschickt wird - das Ergebnis ist immer das gleiche. Gänsefüßchen sind wichtig wegen dem Leerzeichen.

Nebenbei fällt mir auf Quote:
Bist Du sicher daß das so funktioniert? Ich hätte gedacht der REG Befehl will die Abkürzung HKCU anstelle von HKEY_CURRENT_USER.

Quote:
Mir ist nicht ganz klar was in diesem Abschnitt Dein Problem ist, aber die Sache mit dem löschen temporärer Dateien muß tatsächlich überlegt werden falls man sauber "programmieren" will.
Es gibt systemweit nur einen Ort wo man Chaos hinterlassen darf ohne sich schämen zu müssen, und das ist das %temp% bzw. %tmp% Verzeichnis. Wenn man's politisch korrekt machen will sollte man seine temporären Dateien wirklich gezielt löschen oder aber unter Zuhilfenahme dieser Variablen arbeiten.
Beispiel

REG EXPORT HKCU\Software\Adenix\Smart\Registry\00c9b390 %temp%check.reg
type %temp%check.reg |find /v "sinnlos" >%temp%check.txt  

Usw.
Allerdings muß ich zugeben daß das ein einfach Skript schon erheblich dramatisieren  kann. So muß man auch prüfen ob die %TEMP% Variable den abschließenden "\" enthält oder nicht und ob diese Variable bzw. dieses Verzeichnis überhaupt existiert.

Ersatzweise habe ich mit mir selbst die Übereinkunft getroffen daß ich solche schlampig erzeugten und nicht wieder gelöschten Dateien klar im Dateinamen kennzeichne - sie erhalten die Endung .TMP oder bekommen den Term TEMP in den Dateinamen geschrieben. Z.B. CHECK.TMP oder aber CHECK_TEMP.REG.
Dann weiß man wenigstens auch 3 Monate später was man davon halten soll und daß man sie bedenkenlos löschen kann.

Und hier
Quote:
ist mir wie gesagt nicht ganz klar was Dich stört. Falls es die "Überschreiben?" Abfrage ist - die kannst Du beim COPY Befehl vermeiden wenn Du den /Y (~YES) Schalter verwendest.

Quote:
Das geht auch nicht, denn der Syntax ist unvollständig. Mann muss einen Titel mit angeben. Also so:

start "Check" /wait "C:\Programme\Adenix\Smart Explorer\check.exe" 

Nachtrag zu reg.exe:
Mit dem Service Pack 4 wurden auch die Support-Tools angepasst, deshalb sollte man auch die aktuelle Version benutzen.

@ cdk
nö. hab's überprüft.
Quote:
jetzt erst gesehen. Liegt bestimmt an Deinem XP. Bei mir geht's definitiv nicht.

@ Elmar,
Danke, funzt jetzt. Hab's in meinen plattencheck.cmd eingebaut.
Was meinst Du denn mit aktuelle Version? Wegen dem HKCU? Ich wollte das Freitag sofort ausprobieren und weil im Büro die WindowsCDs unter Verschluß sind, hatte ich mir die reg.exe von einem Windows XP Rechner geholt.

Quote:
Mein "Start" Befehl wird mich wohl nicht mögen. Ich hab's echt zig mal geprüft. Gleichzeitig mir den Bericht im IE angesehen. Da hat sich nach aktualisieren nichts verändert. Ist doch jetzt eigentlich egal..... Oder wie oben gesagt es liegt an Deinem XP und meinem Windows 2000
Quote:
Ich habe das aus der Befehlszeilenreferenz für Windows2000 lokal.

P.S. habe es noch mehrmals aufgerufen und dabei immer den Registryzweig fotografiert (IrfanView auf sofort speichern eingestellt). Bei mir tut sich nichts. Ich probiere das nächste Woche noch mal im Büro. Vielleicht ist der PC da nicht so "krank" wie meiner.
Ich bin jetzt echt geknickt. Bei mir klappt nie was.

Quote:
Im Zweifelsfall sollte man immer den verwendeten Befehl selbst fragen. Also START /?.
Aber ist ja eigentlich egal.

Quote:
LOL Sonnenblümchen. Ob's so geht wie _ich_ mir das vorstelle ist doch garnicht relevant - Hauptsache es tut letztlich was _Du_ willst, oder?

Korrektur!
Quote:
Das wird nicht die letzte Korrektur sein......

Kann man bei dem AT-Befehl statt Uhrzeit "jede Stunde" oder so machen? In der Hilfe steht nur "Zeit".

oh man, das ist schwer!
Vielleicht solltest du mal zu Testzwecken ein möglichst altes Image zurückspielen
und dort jede Menge Schreibversuche ausführen.
So könntest du herausfinden, ob es sich um einen Platten- oder Softwarefehler handelt.

Habe gerade den PC neu gestartet und OESaver.vbs (das kopiert Daten von einer Partition auf die andere) läuft wieder fehlerfrei. Das muß bedeutet, daß True Image mit diesem virtuellen Laufwerk was macht was mein PC nicht verträgt.
Ich will meine Platte aber weiterhin beobachten und melde mich wegen dem "plattencheck" noch mal.

Quote:
Hab' keine Ahnung wie. Müßte ein virtuelles Laufwerk eigentlich in der Datenträgerverwaltung zu sehen sein?

Edit: Tippfehler korrigiert

Quote:

Es wird wärend es aktiv ist der Systeminfo unter:
"Komponenten -> Speichergeräte -> Laufwerke" angezeigt.

Quote:
Über Systemsteuerung > Software.

Quote:
Heisst: Erfolgreich ausgeführt.

Quote:
Die Support-Tools gibt es nur in englischer Sprache zum Download.

Quote:
Das steht doch in der Hilfe z.B. beim Befehl "start". Wenn die Befehlserweiterungen aktiviert ist, kannst Du z.B. nichtausführbare Dateien als Befehl angeben.

start word.doc 

Nochmals zurück zum START-Befehl:

start notepad.exe 

Ist jeweils unter Windows 2000 und XP gültig.

start "notepad.exe" 

Unter Windows 2000/XP führt dies zu einem Fehler, bzw. ein leeres Kommandozeilenfenster wird geöffnet.

start "Notepad" "Notepad.exe" 

Ist jeweils in den beiden System wieder gültig.

Sorry, für mein letztes Posting hier. Da hatte ich einen Wutanfall. Nach einer Runde Led Zeppelin hatte ich mich dann beruhigt....
Quote:
Kapiert. Das funktioniert nur weil Du überhaupt keine Leer- und Sonderzeichen in allen Pfad- und Dateinamen hast. Dann speicherst Du Mailanhänge/Downloads grundsätzlich unter Bezeichnungen ohne Leer- und Sonderzeichen. Richtig, cdk?

Quote:
Danke Elmar, diese Erklärung hat mir geholfen mein Problem zu erkennen.

Jo, wer sehen kann ist im Vorteil. "Sprache - Englisch" stand ja bei dem Download und unter Systemsteuerung > Software habe ich die Windows Supporttools nun auch gefunden. Ich hatte schon vor mich in Findnix umzubennen.
Die Windows Supporttools behalte ich doch. Die waren unschuldig an meinem Chaos!

Zu den Befehlserweiterungen habe ich nichts auf der Windowspage gefunden und habe mich hier orientiert.
http://www.winfaq.de/faq_html/tip1518.htm
Quote:

Unklar ist mir, ob diese Angabe korrekt ist oder ob ich sie falsch verstehe.

Bei mir war "EnableExtensions" auf "1", darum habe ich es auf "0" gesetzt. Ab da haben einige Befehle nicht mehr normal funktioniert. (ich hatte dummerweise die Supporttools für den Verursacher gehalten) Zum Beispiel bei dem

date /t >date.txt
time /t >>date.txt
echo ---------- >>date.txt 

wurde eine Datei mit diesem Inhalt erzeugt
Quote:
und die Befehlsausführung wurde nicht beendet (im Tasplaner blieb "C:\WINNT\system32\cmd.exe - date /t")
Nachdem ich "EnableExtensions" wieder auf "1" gesetzt habe, funktionieren alle Befehle wieder normal.
Drauf gekommen bin ich weil bei dem "O-Zustand"

start word.doc  

nicht funktioniert hat und bei dem "1-Zustand" geht es.

Quote:
Wegen dem True Image Problem mache ich einen neuen Thread.
Mein "plattencheck" funktioniert immer noch nicht richtig.
Quote:
Das war nur eine Notlösung, weil ich "Findnix war". War aber eine interessante Erfahrung. Durch Autostart und Taskplaner hatte ich schon alles.tmp-Dateien in WINNT und in WINNT/System32. War eine schöne gemischte allesmögliche-tmp-Datei.........
Aktuell sieht es jetzt so aus:

@echo off
cd C:\
start "Check" /wait "C:\Programme\Adenix\Smart Explorer\check.exe"
date /t >date.txt
time /t >>date.txt
echo ---------- >>date.txt
REG EXPORT HKEY_CURRENT_USER\Software\Adenix\Smart\Registry\012ecae0 check.reg
type check.reg |find /v "sinnlos" >check.txt
copy date.txt + check.txt reg_log.txt
copy check_bericht.txt + reg_log.txt
:end
echo. 

Wenn ich "plattencheck" in der Textkonsole aufrufe, dann funktioniert das immer.
An einem PC habe ich es "normal" in den Taskplaner gepackt. Zum Testen mit Zeitplan "alle 10 Minuten". Die erste Stunde hat er brav gemacht und jetzt macht dieser Taskplaner das nicht mehr. Ist mir unerklärlich. In dem Taskplaner Report steht nichts.
An dem anderen PC habe ich es über den AT-Befehl in den Taskplaner gebracht. Verschiedene Tasks zu verschiedenen Uhrzeiten (alle x Min./Std. habe ich da keine Möglichkeit gefunden). Da verrichtet der Taskplaner brav seinen Job ohne Unterlaß, aber die check.exe wurde nur die ersten Stunden ausgeführt und dann nicht mehr. Da hänge ich auch fest.

Quote:
Ich hätte dran denken sollen wenn Du "ein Abend" sagst, dann sind das bei mir immer ganz, ganz viele. 

Quote:
Die meisten konnte ich mir selbst beantworten und den Rest habe ich inzwischen vergessen. Nur das noch. Was hat der Zeitstempel bei diesem Registry-Eintrag für ein Format? In Excel habe ich solche Werte manchmal ungewollt.

Ich hoffe, daß cdk und Elmar jeweils das verstehen was für sie gedacht ist, sonst wäre ich sehr von mir enttäuscht.
Lieber doppelstern, Du könntest mir da helfen True Image 8.0 Problem Abbild durchsuchen

Danke. Ich geh da noch mal dran, aber ich glaube, daß ich ein Taskplaner-Problem habe. Habe das mit dem AT-Befehl in den Taskplaner gesetzt:

smart_check.cmd

pause
start "Check" /wait "C:\Programme\Adenix\Smart Explorer\check.exe"
pause 

Keine Fehlermeldung, Pauseanzeige
check.exe wird nicht ausgeführt.

Quote:
Was ist denn da noch unklar?

Quote:
Kannst Du notfalls per Excel umwandeln, da muß man lediglich die Dezimalzahl in ein Zelle kopieren, die als Zeit formatiert ist.

cd c:\ 

Wohlgemerkt: Dieser Befehl wechselt das aktuelle Arbeitsverzeichnis _nicht_ nach C:\. Er schaltet lediglich das aktive Verzeichnis auf C: nach \.
Will man das Arbeitsverzeichnis dorthin wechseln lassen benötigt man 2 Befehle:

c:
cd \ 

start silbertaler.doc 

ist m.E. eine eher ünglückliche Auswahl zum testen. Da würde ich lieber einen Befehl nehmen der alleine ablaufen kann und keine weiteren Windows-Instanzen bemüht bei welchen ja letztlich auch was schiefgehen kann.

Das hast Du doch bereits selbst rausgefunden...

c:
cd \ 

Ist aber eigentlich keine so gute Lösung. Ein zweiter Prozess kann während der Ausführung der Batch-Datei in einem unglücklichen Fall das Arbeitsverzeichnis wechseln. Daher sollte eigentlich immer mit kompletten Pfadangaben oder Variablen gearbeitet werden.

Zum Thema AT-Befehl:
Ein AT-Job läuft im Gegensatz zu einem Job, welcher mit dem Taskmanager erstellt wurde, im lokalen "System"-Konto. Daher ist keine Benutzer- und Kennworteingabe nötig.

Weitere Info: https://support.microsoft.com/ (Nummer 817534)

Jo, der AT-Befehl hat seine Tücken. Ist ja mal wieder ein leicht verständlicher KB-Artikel. 
Quote:
Korrekter wäre auch bei den Dateioperationen (copy ect.) die kompletten Pfadangaben einzubauen? Ich hatte den Verzeichniswechel zu C: reingesetzt, weil die Dateien unter Dokumente und Einstellungen/User erstellt werden, wenn ich die Sache im Autostart laufen lassen. Nun läuft's im Autostart wie gewünscht und ich finde für meine kleinen Bedürfnisse reicht das eigentlich.

cdk schrieb on 02.06.06 um 17:07:07:

Kann man FIND auch benutzen um 2 Dateien zu vergleichen und dann eine neue bereinigte Datei erstellen?

Beispiel:
A.txt hat 10.000 Zeilen Inhalt (je Zeile eine Zahl oder sonstwas zusammenhängendes)
B.txt hat 2.000 Zeilen Inhalt, diese Zeilen sind auch in A.txt enthalten
C.txt soll nur die 8.000 überschneidungsfreien Zeilen enthalten

Kann man den kompletten Inhalt von B.txt in den FIND-Befehl mit einbauen?

Danke Dir!