So, knapp 2 Monate nach meiner Neuinstallation wird's mal Zeit für eine Bilanz. An XP habe ich mich noch lange nicht gewöhnt und vieles ist mir noch unklar....

Ich hatte vor der Neuinstallation Defrag. und CHKDSK durchgeführt und mit PartitionMagic meine Systempartition vergrößert. Ich habe jetzt C: mit ca. 10 GB und D: mit 102 GB.

Am Wochenende habe ich meinen PC mal wieder richtig "hüten" wollen (Aufräumen, Image, komplette Datensicherung, Viren/Spyware Scan, CCleaner, CHKDSK, Defrag)

1. CHKDSK mit Reparatur
Lief auf der Partition D: normal durch.
Auf der Systempartition C: hat Windows Probleme im Dateisystem behoben:
"Fehler im Attribut BITMAP der Masterdateitabelle (MFT) werden berichtigt."
Was ist das denn? Grund zur Sorge?
Habe inzwischen noch 2 x CHKDSK auf C: durchgeführt und es lief normal durch.

2. Defragmentierung bricht immer ab
Auf C: läuft Defrag. normal durch, auf D: bricht Defrag. immer bei ca. 10-15 % ab.
"Einige Dateien auf diesem Volume konnten nicht defragmentiert werden."
Das sind meine VMDK-Dateien. 2 VMs habe ich schon gelöscht. Jedesmal wird eine andere VMDK-Datei moniert. Ich möchte eigentlich nicht alle VMs löschen (und später zurück holen) ohne zu wissen warum das so ist.
Nicht nur Windows meint bei jeder neuen Überprüfung "Das Volume sollte defragmentiert werden", ich meine das auch.

3. ICONCACHE.DB
Ich habe vor 2 Tagen die ICONCACHE.DB gelöscht und jetzt habe ich keine mehr. Müßte die sich beim Systemstart nicht neu erstellen?

Weiteres dann mal später als extra Themen, sonst wird's wieder gleich chaotisch....

Gute Idee! Werde ich gleich ausprobieren.

* Monika 31.10.07 um 18:43:17
Ist dasselbe.

Die ICONCACHE.DB habe ich schon sehr ofts gelöscht und hin und wieder mache ich das immer noch.
Bei mir wird nach dem Rechnerstart immer automatisch eine neue ICONCACHE.DB angelegt.

Quote:
wird möglicherweise daran liegen, das diese Datei/en zu gross sind. Auf der Partition fehlt es an freiem Speicherplatz (an einem Stück),
der zum zwischenspeichern (verschieben) der zu defragmentierenden Datenblöcke benötigt wird.

Ich würde mal die üblichen Übertakter-Streßtests mehrere Stunden laufen lassen, um zu sehen ob der Rechner auch unter Last 100% stabil arbeitet, also beispielsweise 3DMark 2001 und Prime95.

Nur die Harten kommen in den Garten. 
Mit Streßtests habe ich mich noch nie beschäftigt und muß da erst mal durchblicken. Prime95: Torture Test mit der Einstellung "Blend (tests some of everything, lots of RAM tested" 3 Std. 0 Errors, 0 Warnings.
Ist das schon mal gut? Sollte ich da alle Einstellungsmöglichkeiten durch probieren? Oder diese mehrere Stunden?

Wegen CHKDSK und "Fehler im Attribut BITMAP der Masterdateitabelle (MFT) werden berichtigt."
Bei CHKDSK mit Reparatur ist das bisher nicht wieder gemeldet werden, aber schon mehrmals wenn ich CHKDSK ohne Parameter in der Textkonsole (laufendes Windows) aufrufe.
Vielleicht zickt mein PC einfach nur rum? Ich habe ja häufig mit "falschen" Fehlermeldungen zu tun. Zum Beispiel habe ich mehrmals in der Ereignisanzeige die Ftdisk-Warnung "Die Daten konnten nicht in das Transaktionsprotokoll verschoben werden. Möglicherweise sind die Daten beschädigt" Bin jetzt drauf gekommen, daß das durch TrueImage verursacht wird. Die Warnung erscheint jedesmal in der Ereignisanzeige, wenn ich ein "Abbild durchsuche" (virtuelles Laufwerk mounten). Das war ja bei W2k auch schon so, da war der Fehlertext nur anders.....

Danke, ich werde schon damit klar kommen.

Ich bin ja mal wieder ein Esel. Die Antwort auf meine noch nicht gestellte Frage steht im Forum und ist ja auch logisch:

Quote:
FAQ Defrag. - Festplattenfehlerbehebung mit CHKDSK (2000/XP)

Da CHKDSK mit und ohne Reparatur "ohne Windows" normal läuft, probiere ich da jetzt nicht weiter rum.
Also hier ENDE, danke für alle Antworten!